Das die Bildbearbeitung in Photoshop & Co. Gang und Gebe ist, dürfte den meisten die Fotos in Zeitungen usw. etwas genauer anschauen oder sich sowieso mit dieser Marterie beschäftigen bekannt sein. Auch ist im allgemeinen daran auch nichts verwerflich, wenn ein Bild in seinem Warheitsgehalt nicht grundsätzlich leidet. Aber wenn Politiker vom schlage eines Silvio Berlusconi, der zumindest im Ausland, einen eher zweifelhaften Ruf in der öffentlichkeit 'genießt' zur Bildbearbeitung greift oder greifen lässt, kann dort nichts gutes bei herauskommen.
Wie im Bildband „Noi amiamo Silvio“ – „Wir lieben Silvio" geschehen, dort der Herausgeber auf wunsch eben jenes Silvio Berlusconi kräftig an den Bildern manipuliert, und da auch dieses offensichtlich noch nicht genügt um die eigene Bevölkerung für dumm zu verkaufen, wird auch noch das Aufnahmedatum falsch angegeben.
Nunja anscheinend hat dieser Politiker nicht mehr genügend Anhänger um ein Foto komplett füllen zu können, und da kann man ja eben mal ein paar der wenigen Anhänger Kopieren und Seitenverkehrt auf den vielen leeren Plätzen verteilen.
Nun könnte man sich durchaus mal dem Gedanken hingeben, was macht jemand, der es schön nötig hat nichtssagende Fotos zu Manipulieren im weiteren.....? Nun ich tue es lieber nicht.
Bilder zu diesem Thema finden sie auf der Seite von Freelens (http://www.freelens.com/foto/berlusconi-die-wundersame-vermehrung-seiner-fans)